Fwd: Preocupación por proceso de elaboración de propuesta sobre control horario académico

Mie Abr 29 17:01:08 -04 2026

Estimadas socias y estimados socios,

Adjuntamos para su conocimiento y discusión la respuesta enviada por el
Rector en ejercicio al correo remitido por nuestra Asociación sobre control
horario académico.

Informamos además que el correo original fue reenviado a las nuevas
candidaturas presentadas a la rectoría, solicitando también su
pronunciamiento.

Atentamente,

Directiva
Asociación de Académicas y Académicos Concepción
Universidad del Bío-Bío.

---------- Forwarded message ---------
De: Benito Umaña <benito en ubiobio.cl>
Date: mar, 28 abr 2026 a las 8:01
Subject: Re: Preocupación por proceso de elaboración de propuesta sobre
control horario académico
To: Asociación Académicos Concepción <aaubb_concepcion en ubiobio.cl>
Cc: Vicerrectoría Académica <vra en ubiobio.cl>, Fredy Humberto Troncoso
Espinosa <ftroncos en ubiobio.cl>, Rector UBB <rector en ubiobio.cl>

Estimada Directiva
Asociación de Académicas y Académicos Concepción,

Primero que todo saludarles muy afectuosamente y a través de ustedes a
todas y todos quienes  integran de la Asociación.

En relación a vuestro correo, paso a comentar lo siguiente:

1.- En diversas instancias y por oficio a la Contraloría Regional, en forma
clara hemos defendido desde la Rectoría el concepto de autonomía
universitaria y las particularidades de la función académica.
2.- La necesidad de un sistema de registro o control no ha estado en la
prioridad de la gestión de esta rectoría, es más bien una exigencia de la
Contraloría General de la República, según Oficio Nº E123145 / 2025. Es una
temática que actualmente estamos enfrentando todas las Universidades
Estatales por lo que el tema se ha discutido también en el CUECH.
3.- Es importante diferenciar entre control y registro de asistencia. Desde
la Rectoría nos hemos referido a un registro de asistencia y no de un
control de asistencia, ya que su objetivo es el registro de la jornada
laboral y no un control de la actividad académica.
4.- Agradecemos enormemente el trabajo de la Comisión Ad hoc que se
creó con los objetivos de analizar y generar una propuesta sobre esta
temática. Sabemos que este es un tema altamente sensible y por ello
consideramos pertinente que dicha Comisión estuviera sólo integrada por
Académicos y Académicas. Lo anterior, fue informado debidamente a las
respectivas Directivas de Asociaciones, quienes manifestaron su conformidad
con dicha propuesta.
5.- El informe emitido por dicha Comisión será considerado como una
propuesta, la cual se someterá a revisión de la Vicerrectoría Académica y
de la Dirección General Jurídica.
6.- Comprometemos todas las instancias de socialización que sean necesarias
y pertinentes para llegar a un sistema de registro de asistencia acorde a
los requerimientos institucionales, dando cumplimiento a la normativa
actualmente vigente  y respetando plenamente los principios de autonomía
universitaria y reconocimiento de las particularidades de la función
académica.
7.- Agregar que, a través de la misma Comisión Ad hoc, y en conjunto con la
Dirección de Recursos Humanos se está trabajando en una propuesta de
reglamento de teletrabajo para el estamento académico. Esperamos contar
prontamente con dicho reglamento para su aplicación.

Copio este correo al Vicerrector Académico y al Coordinador de la Comisión.

Saludos afectuosos y quedamos a vuestra disposición,

*Dr. Benito Umaña Hermosilla*
Rector
Universidad del Bío-Bío
[image: logo]
[image: icono-correo] rector en ubiobio.cl
[image: icono telefono] +56 413111201
[image: icono-web] www.ubiobio.cl/rectoria

El mié, 22 abr 2026 a las 14:46, Asociación Académicos Concepción (<
aaubb_concepcion en ubiobio.cl>) escribió:

> Señor Rector en ejercicio
> Señores candidatos a Rectoría
> Universidad del Bío-Bío
>
> Junto con saludar, como AAUBB manifestamos nuestra profunda preocupación
> por la forma en que se ha venido desarrollando el trabajo de la comisión
> vinculada a la propuesta sobre control horario académico. Este tema ha sido
> abordado en, al menos, tres asambleas de nuestra Asociación, instancia en
> la que hemos recogido inquietudes y definido una postura. En esa línea,
> hemos procurado llevar dicha postura a la comisión conformada para tratar
> esta materia y, además, hemos elaborado una propuesta que busca responder a
> lo planteado por Contraloría sin incurrir en exigencias desproporcionadas
> para el trabajo académico, la cual adjuntamos para su conocimiento. Del
> mismo modo, estimamos necesario señalar con claridad que la propuesta que
> se pretende someter a votación en la comisión no representa la postura de
> esta Asociación, por cuanto, a nuestro juicio, excede el mandato de
> Contraloría y avanza hacia mecanismos de trazabilidad y supervisión que no
> dialogan adecuadamente con la naturaleza del trabajo académico.
>
> Nuestra preocupación no dice relación con desconocer las obligaciones
> institucionales en materia de control y fiscalización. Lo que observamos es
> que, a lo largo de este proceso, ha existido una socialización insuficiente
> del trabajo realizado por la comisión, lo que ha dificultado una discusión
> informada con las bases y ha debilitado la confianza en una materia
> especialmente sensible para la comunidad académica.
>
> A ello se suma que la propia comisión contempla votar el documento que
> ella misma elaboró, lo que, a nuestro juicio, no reemplaza una discusión
> amplia y participativa sobre un tema que incide de manera directa en el
> ejercicio de la labor académica.
>
> Nos preocupa también que la propuesta conocida hasta ahora exceda lo
> necesario para dar respuesta a observaciones de control, avanzando hacia
> mecanismos de trazabilidad y supervisión que no dialogan adecuadamente con
> la naturaleza del trabajo académico. La función universitaria no puede
> entenderse bajo una lógica puramente administrativa, pues comprende labores
> de docencia, investigación, creación, extensión, gestión académica y
> vinculación con el medio, todas ellas sujetas a dinámicas propias que
> requieren autonomía y flexibilidad.
>
> Advertimos, además, que la propuesta aparezca construida bajo una lógica
> que busca responder o dar tranquilidad a demandas históricas de otros
> estamentos, particularmente del ámbito administrativo, pero a costa de
> desdibujar la especificidad de la función académica. Lo señalamos con
> respeto hacia todos los estamentos de la Universidad, cuyo aporte
> valoramos, pero también con la convicción de que una regulación justa no
> puede descansar en la equiparación artificial de funciones que son de
> naturaleza distinta.
>
> Por lo anterior, solicitamos:
>
> 1. Que no se intente cerrar ni validar esta propuesta mediante una sola
> votación de la comisión, sin antes garantizar un proceso real de
> información, discusión y participación de la comunidad académica.
> 2. Que se transparenten íntegramente los alcances y eventuales
> consecuencias para el trabajo académico.
> 3. Que se abra un proceso amplio de consulta a las y los académicos de la
> Universidad, de modo que una materia de esta relevancia no sea resuelta por
> un grupo reducido de personas sin mandato suficiente ni adecuada
> retroalimentación de sus representados.
> 4. Que el Rector en ejercicio y quienes aspiran a conducir la Universidad
> manifiesten explícitamente su posición sobre este tema, indicando si
> estiman legítimo y conveniente avanzar en una regulación de esta naturaleza
> sin un pronunciamiento amplio de la comunidad académica.
>
> Estimamos que este no es un asunto menor. Lo que aquí está en discusión es
> la forma en que la Universidad comprende la labor académica, el respeto por
> su especificidad y el tipo de gobernanza que se quiere promover en una
> materia de alto impacto institucional.
>
> Saluda atentamente,
>
> Directiva
> Asociación de Académicas y Académicos Concepción
> Universidad del Bío-Bío
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.ubiobio.cl/pipermail/asociacionacademicos/attachments/20260429/cf9f9521/attachment.htm>