Preocupación por proceso de elaboración de propuesta sobre control horario académico

[Asociación Académicos Concepción]

Señor Rector en ejercicio
Señores candidatos a Rectoría
Universidad del Bío-Bío

Junto con saludar, como AAUBB manifestamos nuestra profunda preocupación
por la forma en que se ha venido desarrollando el trabajo de la comisión
vinculada a la propuesta sobre control horario académico. Este tema ha sido
abordado en, al menos, tres asambleas de nuestra Asociación, instancia en
la que hemos recogido inquietudes y definido una postura. En esa línea,
hemos procurado llevar dicha postura a la comisión conformada para tratar
esta materia y, además, hemos elaborado una propuesta que busca responder a
lo planteado por Contraloría sin incurrir en exigencias desproporcionadas
para el trabajo académico, la cual adjuntamos para su conocimiento. Del
mismo modo, estimamos necesario señalar con claridad que la propuesta que
se pretende someter a votación en la comisión no representa la postura de
esta Asociación, por cuanto, a nuestro juicio, excede el mandato de
Contraloría y avanza hacia mecanismos de trazabilidad y supervisión que no
dialogan adecuadamente con la naturaleza del trabajo académico.

Nuestra preocupación no dice relación con desconocer las obligaciones
institucionales en materia de control y fiscalización. Lo que observamos es
que, a lo largo de este proceso, ha existido una socialización insuficiente
del trabajo realizado por la comisión, lo que ha dificultado una discusión
informada con las bases y ha debilitado la confianza en una materia
especialmente sensible para la comunidad académica.

A ello se suma que la propia comisión contempla votar el documento que ella
misma elaboró, lo que, a nuestro juicio, no reemplaza una discusión amplia
y participativa sobre un tema que incide de manera directa en el ejercicio
de la labor académica.

Nos preocupa también que la propuesta conocida hasta ahora exceda lo
necesario para dar respuesta a observaciones de control, avanzando hacia
mecanismos de trazabilidad y supervisión que no dialogan adecuadamente con
la naturaleza del trabajo académico. La función universitaria no puede
entenderse bajo una lógica puramente administrativa, pues comprende labores
de docencia, investigación, creación, extensión, gestión académica y
vinculación con el medio, todas ellas sujetas a dinámicas propias que
requieren autonomía y flexibilidad.

Advertimos, además, que la propuesta aparezca construida bajo una lógica
que busca responder o dar tranquilidad a demandas históricas de otros
estamentos, particularmente del ámbito administrativo, pero a costa de
desdibujar la especificidad de la función académica. Lo señalamos con
respeto hacia todos los estamentos de la Universidad, cuyo aporte
valoramos, pero también con la convicción de que una regulación justa no
puede descansar en la equiparación artificial de funciones que son de
naturaleza distinta.

Por lo anterior, solicitamos:

1. Que no se intente cerrar ni validar esta propuesta mediante una sola
votación de la comisión, sin antes garantizar un proceso real de
información, discusión y participación de la comunidad académica.
2. Que se transparenten íntegramente los alcances y eventuales
consecuencias para el trabajo académico.
3. Que se abra un proceso amplio de consulta a las y los académicos de la
Universidad, de modo que una materia de esta relevancia no sea resuelta por
un grupo reducido de personas sin mandato suficiente ni adecuada
retroalimentación de sus representados.
4. Que el Rector en ejercicio y quienes aspiran a conducir la Universidad
manifiesten explícitamente su posición sobre este tema, indicando si
estiman legítimo y conveniente avanzar en una regulación de esta naturaleza
sin un pronunciamiento amplio de la comunidad académica.

Estimamos que este no es un asunto menor. Lo que aquí está en discusión es
la forma en que la Universidad comprende la labor académica, el respeto por
su especificidad y el tipo de gobernanza que se quiere promover en una
materia de alto impacto institucional.

Saluda atentamente,

Directiva
Asociación de Académicas y Académicos Concepción
Universidad del Bío-Bío
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.ubiobio.cl/pipermail/asociacionacademicos/attachments/20260422/34f5dd9d/attachment.htm>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Propuesta 2-1.pdf
Type: application/pdf
Size: 311537 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.ubiobio.cl/pipermail/asociacionacademicos/attachments/20260422/34f5dd9d/attachment.pdf>