Re: Instructivo de marcación horaria

[Olga Estela Ostria Reinoso]

Estimada Directiva:
Como bien señalan, la propuesta no contempla otra lógica más que la
administrativa, de modo que no valida la naturaleza de la labor académica y
termina menospreciando el trabajo intelectual. ¿Cómo evidencio mis lecturas
y estudios para actualizar mis clases o desarrollar mi investigación? ¿Me
saco una selfie leyendo en mi casa? Así de absurdo suena este intento por
controlar el horario de nuestro trabajo, que no tiene horario, que no
termina cuando nos vamos de la oficina. Tiene muy poco que ver con la
oficina.
Espero de todo corazón que seamos capaces de frenar este intento de
simplificar a niveles irrisorios nuestro quehacer y que logremos hacernos
escuchar verdaderamente.
Saludos fraternos

*Olga Ostria Reinoso*Dra. en Estudios Latinoamericanos
Académica Departamento de Estudios Generales
Universidad del Bío-Bío
[image: icono-correo] eostria en ubiobio.cl
[image: icono telefono] +56 413111365
[image: icono-web] feduc.ubiobio.cl

*[image: logo]*[image: logo acreditacion] <http://acreditacion.ubiobio.cl/>


El jue, 27 nov 2025 a las 10:04, Asociación Académicos Concepción (<
aaubb_concepcion en ubiobio.cl>) escribió:

> Estimadas y estimados asociados,
> Les informamos que hemos recibido oficialmente, para revisión y
> comentarios, la propuesta final de instructivo del sistema de marcación
> horaria elaborada por la Comisión de Registro de Asistencia y Teletrabajo
> del Personal Académico, la cual se adjunta.
>
> Como recordarán, nuestra Asociación manifestó públicamente su desacuerdo
> con el procedimiento de control horario implementado tras el DUE N.º 4708.
> En respuesta, la Universidad conformó una comisión para revisar el sistema
> de registro de asistencia, instancia en la que participó un representante
> de esta Asociación, con el objetivo de compatibilizar las exigencias de la
> Contraloría con la autonomía académica, la flexibilidad inherente a
> nuestras funciones y el Compromiso Académico, instrumento central de
> verificación del trabajo académico.
>
> Tras varias sesiones, la comisión ha presentado la propuesta adjunta. Sin
> embargo, debemos señalar que los planteamientos centrales de la Asociación
> (formulados reiteradamente por nuestro representante) no fueron
> incorporados en los aspectos sustantivos, pese a estar fundados en el marco
> legal y estatutario que rige nuestra labor.
>
> A este respecto, consideramos necesario reiterar:
>
>    1. La Ley 21.094 y el propio Estatuto Administrativo establecen que
>    nuestras funciones (docencia, investigación, vinculación y gestión) se
>    evalúan principalmente por resultados y compromisos académicos, no mediante
>    mecanismos de marcación propios del control administrativo de jornada.
>    Cualquier instructivo debe reconocer y respetar esta naturaleza
>    diferenciada.
>    2. El documento enfatiza procedimientos de marcación y trazabilidad
>    que responden a una lógica administrativa y no a la realidad de la labor
>    académica. Si bien la Asociación participó en la comisión mediante
>    representación, la propuesta no refleja adecuadamente las observaciones
>    planteadas, ni dialoga con la especificidad de nuestro trabajo ni con el
>    Compromiso Académico vigente.
>
> Les invitamos a revisar el documento adjunto y enviarnos sus
> observaciones. Sus aportes serán sistematizados para definir la postura
> oficial de la Asociación y elaborar la respuesta formal dirigida a Rectoría
> y Vicerrectoría Académica.
>
> Atentamente,
>
> La Directiva
> _______________________________________________
> Lista de correo Asociacionacademicos
> http://listas.ubiobio.cl/mailman/listinfo/asociacionacademicos
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.ubiobio.cl/pipermail/asociacionacademicos/attachments/20251127/77d968e2/attachment.htm>