Re: Proyecto de Investigación

[Javier Antonio León Aravena]

Estimados y estimadas colegas
Estimada Ana y directiva

Comparto la molestia generada por los hechos descritos por Hernán, me sumo
a lo dicho por varios y varias colegas al respecto.

Solo quiero reforzar una idea, la labor dirigencial es absolutamente
voluntaria, muy poco reconocida. Por ello, a los y las colegas que se
ofrecen a realizar dicha labor debemos cuidarlos y sentir que están allí
entregando tiempo que muchos no tienen o no quieren entregar. Nuestra
asociación no es una institución compleja desde el punto de vista de su
burocracia y recursos, sin embargo está llamada a ser actor clave en
procesos universitarios y sociales complejos, su principal capital es el
tiempo y dedicación que le entregan las personas que deciden participar
temporalmente de dicha función, realizando además todas las otras funciones
personales y laborales. Con mayor razón los asociados debemos colaborar en
crear el clima de respeto que permita a nuestros dirigentes cumplir su
labor.

Pienso que quienes tengan deseos de colaborar más activamente no se le
cerrarán las puertas porque lo que más le falta a nuestra dirigencia es
tiempo para abordarlo todo, estoy seguro de eso.

Un abrazo a los y las colegas que están trabajando generosamente como
dirigentes y dirigentas de la Asociación y mi apoyo para seguir adelante.

cordialmente

*Dr. Javier León Aravena*
*Académico Depto. Ciencias Sociales*
Fono: (56)(41)3111945
Av. Collao 1202 - Concepción



El jue., 27 ago. 2020 a las 15:45, Hernán Alberto Barría Chateau (<
hbarria en ubiobio.cl>) escribió:

> Estimada Ana / directiva.
>
> Junto con saludar y reconocer públicamente vuestra gestión, en particular
> de la actual presidenta, quien está liderando -cabe decir con mucho
> esfuerzo personal-  esta asociación, velando por salvaguardar los intereses
> de nuestro gremio. Así también, destacar la asamblea extraordinaria de
> día martes 25.08.20 , oportunidad en la que participaron como invitados
> el VRA y la Directora de Docencia, logrando una gran convocatoria de
> asociados y asociadas un tema que nos involucra a todos como académicos y
> académicas de esta universidad en un contexto de crisis por el COVID-19.
> Reunión en general en muy buenos términos y cordialidad académica.
>
> Sin embargo, debo expresar mi molestia y rechazo por el desafortunado y
> solapado comentario de Ricardo Pavez, al final de la asamblea, en el que
> compara la actual gestión directiva con una dictadura. A esto se suma hoy
> el correo de Luis Firinguetti, el que no solo plantea inquietudes sobre la
> forma de gestión, sino que además insinúa un dudoso conflicto de interés.
>
> ¡¡¡Que se puede decir de estos comentarios totalmente fuera de foco y
> desproporcionados… nada!!!
>
> Solo apoyar con mayor fuerza a nuestra directiva para que ponga en la
> palestra los temas fundamentales para nuestra asociación como son por
> ejemplo el proceso de reforma estatuaria o actual situación económica de la
> universidad en el contexto COVID-19.
>
> Saludos
>
> Hernán Barría Chateau
>
> El jue., 27 ago. 2020 a las 12:15, Luis Alberto Firinguetti Limone (<
> lfiringu en ubiobio.cl>) escribió:
>
>> Estimada Ana:
>>
>> Deseo reconocer públicamente que con tu presidencia, la Asociación de
>> Académicos ha vuelto a tener el protagonismo que tuvo algunos años atrás.
>> Eso es muy bueno y en buena medida es mérito tuyo. Sin embargo quiero
>> manifestarte un par de cosas que me inquietan.
>>
>> En primer lugar, no me parece que haya un espacio suficiente para que los
>> asociados podamos manifestar libremente nuestras inquietudes. En una
>> asamblea esto se refleja en la Tabla de temas a tratar, incorporando un
>> punto Varios. Esto no ha ocurrido y he de suponer que esto no ha ocurrido
>> por error y que en el futuro se corregirá.
>>
>> Lo anterior me lleva necesariamente a plantear este segundo punto, que
>> hubiera preferido tratar en la asamblea, y no por este medio. Algo me
>> inquieta y creo que merece una aclaración. El asunto es el siguiente:
>>
>> La Directiva de la Asociación solicitó a la Dirección General de Análisis
>> Institucional (DGAI) un estudio sobre el teletrabajo, las condiciones
>> generales en que se encontraba el estamento académico y como le afectaba la
>> pandemia. Hasta aquí todo muy bien. Un ejemplo de la iniciativa de la
>> actual Directiva conducida por ti. Sin embargo nunca se nos dio a conocer
>> el resultado de dicho estudio, generando aparentemente una polémica con la
>> DGAI. Si hay polémica o no, me importa poco. Lo que sí me preocupa es que
>> posteriormente se anuncie un proyecto de investigación de las mismas
>> características, dirigido por cuatro académicas entre las cuales te
>> encuentras tú. Esto me parece que necesita una aclaración. ¿Se trata de un
>> proyecto de la Asociación o de un proyecto personal de 4 académicas que a
>> través de la Asociación buscan alcanzar su objetivo? Creo que los asociados
>> nos merecemos una aclaración. El objetivo puede ser loable, pero, ¿cómo se
>> logra? Creo que aquí hubo una buena iniciativa pero que se está
>> malogrando por la forma en que se ha tratado, generando suspicacias.
>>
>> Te saluda cordialmente,
>>
>> Luis Firinguetti
>> _______________________________________________
>> Lista de correo Asociacionacademicos
>> http://listas.ubiobio.cl/mailman/listinfo/asociacionacademicos
>>
> _______________________________________________
> Lista de correo Asociacionacademicos
> http://listas.ubiobio.cl/mailman/listinfo/asociacionacademicos
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.ubiobio.cl/pipermail/asociacionacademicos/attachments/20200828/d43f706a/attachment.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: pie.jpg
Type: image/jpeg
Size: 5939 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://listas.ubiobio.cl/pipermail/asociacionacademicos/attachments/20200828/d43f706a/attachment.jpg>