<div dir="ltr">Agradezco a nuestra asociación por mantenernos informados y el trabajo que han desempeñado. En general me parecen buenas propuestas, pero sin duda hay varias diferencias, mencionare algunos aspectos que me parecen relevantes.<div>La propuesta 1: creo que es buen instrumento para una <b>universidad docente</b>, que necesita controlar todos los tiempos de contrato, lo que contribuye al control casi total de la actividad docente , deja poco a la creatividad y contribuye a la inercia.</div><div>La propuesta 2: creo que es un buen instrumento para una <b>universidad compleja</b>, que brinda los tiempos para la creatividad, y por cierto controla la actividad de la docencia de pregrado y posgrado, además es más concordante con nuestro compromiso académico y la propia evaluación académica.</div><div>No quisiera aburrirlos, y dejo estas ideas como provocación para nuestra asamblea. </div><div>Mis saludos cordiales.</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El vie, 23 ene 2026 a las 11:41, Asociación Académicos Concepción (<<a href="mailto:aaubb_concepcion@ubiobio.cl">aaubb_concepcion@ubiobio.cl</a>>) escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Estimadas socias y estimados socios,<br><br>Junto con saludar, queremos informarles que, en el marco del dictamen de Contraloría que instruye a las instituciones a contar con un sistema de registro electrónico de asistencia, se ha estado trabajando en la elaboración de una propuesta de reglamento mediante una comisión mandatada para estos efectos, de la cual también formamos parte como Asociación.<br><br>En este contexto, hoy existen dos versiones de trabajo. Por una parte, una primera propuesta elaborada en la comisión, que denominamos Propuesta 1, la cual plantea un esquema exigente en términos de control y trazabilidad. Por otra, y precisamente a partir de las discusiones internas en la comisión y de las inquietudes manifestadas por ustedes en diversos correos y comunicaciones, como Asociación y junto a la representante académica ante la comisión, Antonella Cid, hemos elaborado una Propuesta 2, que busca una interpretación más flexible del dictamen, resguardando su cumplimiento, pero considerando de mejor manera las particularidades del quehacer académico.<br><br>Adjuntamos ambas propuestas para su conocimiento, análisis y discusión. La Propuesta 2 debe entenderse como un borrador de trabajo, abierto a comentarios, observaciones y sugerencias de mejora. Agradeceremos sinceramente cualquier aporte que estimen pertinente, con el fin de seguir perfeccionando este planteamiento y fortalecer nuestra posición en las instancias de discusión institucional.<br><br>Esperamos que puedan revisar este material con calma durante este período y, asimismo, aprovechamos de desearles un buen receso y un merecido descanso, en un contexto particularmente adverso para nuestra región producto de los incendios y la compleja situación que atraviesan las regiones del Biobío y Ñuble.<br><br>Atentamente,<br>La Directiva</div>
_______________________________________________<br>
Lista de correo Asociacionacademicos<br>
<a href="http://listas.ubiobio.cl/mailman/listinfo/asociacionacademicos" rel="noreferrer" target="_blank">http://listas.ubiobio.cl/mailman/listinfo/asociacionacademicos</a><br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><img width="420" height="126" src="https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4z-41mtDE51jT6hfhTC6ye5hE_yVIGfWS4nCucLxSDwsz3L_HaXWGZjbGd6GBsStoEUndcE86wnSTV2"><br></div></div>