Reajuste propuesto por Gobierno Universitario

Mar Dic 20 00:17:35 -03 2022

Buenas noches colegas,

Un par comentarios:

- En el pto.1 dice 'Nuestra asamblea, por unanimidad, decidió rechazar la
oferta que nos hicieran llegar el viernes pasado y, solidariza con los
colegas de Chillán, en que el reajuste debe ser de un 12, 2 %', estimo que
el indicar 'solidariza' le resta fuerza, por lo que sugiero cambiar por
'coincide', 'comparte' u otro término en ese sentido. También se debe
señalar claramente 'No escalonado, ni por tramos'. Por último, en este
punto señalaría, para ser consecuentes con el hablar de pérdida poder
adquisitivo, indicar '... que el reajuste debe ser al menos de un 12,2%'.

En el pto.2, ''Es necesario implementar una comisión permanente que
determine la
pérdida histórica del poder adquisitivo de los académicos y se implemente
un plan de recuperación, o nivelación progresiva', recomiendo no hablar de
"deuda histórica", pues da la sensación de no recuperable; al mencionar
"... recuperación o nivelación progresiva", agregar en el corto/mediano
plazo, idealmente cuantificado el tiempo, por ejemplo.3 años (dicho plan
podría estar asociado a los bienios)

En pto.3, "Se solicita una planilla Excel en que vengan los académicos
desagregados
que son beneficiados por las rentas inferiores a 2.200.000 rebajando la
asignación de zona y asignaciones transitorias, y determinar quiénes se
reajustan con porcentaje igual al 8% y quienes  estaría limitados a 264.000
(Clarificar cualquier asignación que sea eliminada del algoritmo".
Cambiaría, de todas maneras, el '... que son beneficiados" por "... que
eventualmente serían beneficiados según oferta inicial".
Solicitar  una clasificación de los montos y asignaciones
transitorias/temporales, así como asignación de zona, monto base y otras
asignaciones según corresponda, información que debería ser entregada a la
asociación y al académico respectivo..
Tal como indico en correo previo el colega Antonio Molina, lla redacción
actual también me parece confusa, dado nuestro acuerdo de realista sin
tramos, por lo que habría que ver que la redacción no deje abierta esta
puerta, y que solo se solicita la misma por un tema de transparencia dado
la oferta inicial.

Es cuanto puedo indicar a modo de sugerencia, saludos cordiales,

Iván

Iván Santelices Malfanti
Director Escuela Ingeniería Civil Industrial
Universidad del Bío-Bío

El lun, 19 dic 2022 9:18 p. m., Asociación Académicos Concepción <
aaubb_concepcion en ubiobio.cl> escribió:

> Por favor revisar adjunto
> _______________________________________________
> Lista de correo Asociacionacademicos
> http://listas.ubiobio.cl/mailman/listinfo/asociacionacademicos
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.ubiobio.cl/pipermail/asociacionacademicos/attachments/20221220/ee1e22bc/attachment.htm>